Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2020, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.618.2019.2.PC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.618.2019.2.PC
Dostawa w ramach postępowania egzekucyjnego prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z prawem własności budynku produkcyjno-usługowego, będzie dostawą dokonywaną przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów art. 15 ust. 2 ustawy.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 11 października 2019 r. (data wpływu 21 października 2019 r.) uzupełnionym w dniu 24 stycznia 2020 r. (data wpływu 28 stycznia 2020 r.) na wezwanie Organu z dnia 16 stycznia 2020 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży egzekucyjnej nieruchomości - sygnatura sprawy Km jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 21 października 2019 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży egzekucyjnej nieruchomości - sygnatura sprawy Km . Wniosek został uzupełniony w dniu 24 stycznia 2020 r. (data wpływu 28 stycznia 2020 r.) na wezwanie Organu z dnia 16 stycznia 2020 r. skutecznie doręczone w dniu 20 stycznia 2020 r.
We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:
Wnioskodawca jest Komornikiem Sądowym przy Sądzie Rejonowym w wykonującym czynności egzekucyjne przewidziane w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. W związku z tym, zgodnie z art. 18 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.), jest płatnikiem tego podatku od dostawy dokonywanej w trybie egzekucji, towarów, w tym nieruchomości, będących własnością dłużnika.
Wnioskodawca obecnie przewiduje, że będzie dokonywał, w ramach prowadzonej egzekucji w sprawie o sygnaturze () (oraz w sprawach przyłączonych) sprzedaży licytacyjnej prawa użytkowania wieczystego gruntu i Budynku stanowiącego odrębną nieruchomość, dla których Sąd Rejonowy prowadzi księgę wieczystą o numerze . Sprawa o sygnaturze Km prowadzona jest przeciwko dłużnikowi .. (nr PESEL: , nr NIP: ..), zameldowanej pod adresem: .. Dłużnik zgodnie z informacją uzyskaną z Urzędu Skarbowego obecnie nie jest czynnym podatnikiem podatku VAT, był czynnym podatnikiem podatku VAT w okresie od dnia 31 grudnia 1998 r. do dnia 31 października 2014 r. (nastąpiła likwidacja działalności), ostatnią deklarację VAT złożyła za IV kwartał 2014 r. Ponadto, zgodnie z informacją uzyskaną z Urzędu Skarbowego dłużnik nigdy nie składała deklaracji VZM związanych z odliczeniami mieszkaniowo-budowlanymi. Poza tym w/w dłużniczka za okres 2013 -2018 składała zeznania podatkowe bez żadnych ulg i odliczeń podatkowych - wyłącznie z tytułu wynagrodzenia za świadczoną pracę. Dłużnik nabył w/w prawo użytkowania wieczystego gruntu i budynek stanowiący odrębną nieruchomość na podstawie umowy sprzedaży w formie aktu notarialnego r. od . Dłużnik w akcie notarialnym oświadczył, że nabycia dokonuje w ramach prowadzonej działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą z siedzibą w ... W/w transakcja nie była opodatkowana podatkiem VAT.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
