Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.480.2018.2.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.480.2018.2.MS
Ulga prorodzinna brak porozumienia.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 4 października 2018 r. (data wpływu 8 października 2018 r.) uzupełnione pismem z dnia 25 października 2018 r. (data nadania 28 października 2018 r., data wpływu 29 października 2018 r.) na wezwanie Nr 0114-KDIP3-3.4011.480.2018.1.MS z dnia 19 października 2018 r. (data nadania 19 października 2018 r., data doręczenia 23 października 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skorzystania z ulgi prorodzinnej jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 8 października 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skorzystania z ulgi prorodzinnej.
Z uwagi na braki formalne, pismem Nr 0114-KDIP3-3.4011.480.2018.1.MS z dnia 19 października 2018 r. (data nadania 19 października 2018 r., data doręczenia 23 października 2018 r.) tut. organ wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia przedmiotowego wniosku o uzupełnienie danych dotyczących ewentualnego zwrotu nienależnej opłaty, doprecyzowanie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego i zajęcie własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego.
Pismem z dnia 25 października 2018 r. (data nadania 28 października 2018 r., data wpływu 29 października 2018 r.) Wnioskodawca uzupełnił wniosek w terminie.
We wniosku i uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe.
Powołując się na art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca prosi o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie odliczenia ulgi na dziecko w rocznym rozliczeniu podatkowym. Powołując się na fakt, że Wnioskodawca regularnie płaci alimenty na syna, gdyż jest po rozwodzie oraz bierze udział w wychowywaniu syna, który przebywa u Niego w weekendy, część ferii i wakacji i Wnioskodawca nie ma ograniczonych praw rodzicielskich, a Wnioskodawca od czterech lat tylko raz odliczył sobie połowę ulgi na dziecko, którą musiał później zwrócić, ponieważ była żona, a matka Jego dziecka odliczyła sobie ulgę w całości, chociaż Wnioskodawca dowiedział się, że ma prawo odliczyć sobie ulgę za wybrane 6 miesięcy, a drugie 6 miesięcy matka dziecka. Stąd też prośba o wydanie interpretacji indywidualnej, dzięki której Wnioskodawca będzie mógł w przyszłości odliczyć ulgę na dziecko bez obaw zwrotu pieniędzy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
