Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2016, sygn. 1462-IPPP1.4512.817.2016.2.KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPP1.4512.817.2016.2.KR
w zakresie opodatkowania aportu nieruchomości
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 29 września 2016 r. (data wpływu 3 października 2016 r.), uzupełnionym pismem z dnia 9 grudnia 2016 r. (data wpływu 12 grudnia 2016 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. Organu z dnia 30 listopada 2016 r. (skutecznie doręczone 5 grudnia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania aportu nieruchomości jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 3 października 2016 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, uzupełniony pismem z dnia 9 grudnia 2016 r. (data wpływu 12 grudnia 2016 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. Organu z dnia 30 listopada 2016 r. (skutecznie doręczone 5 grudnia 2016 r.) dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania aportu nieruchomości.
We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.
- W styczniu b.r. jedyni właściciele (małżeństwo - Elżbieta i Andrzej D.) spółki kapitałowej (D Sp. z o.o.) nabyli do osobistego wspólnego majątku nieruchomość zabudowaną domem jednorodzinnym i innymi budowlami w X o pow. 0,2396 ha ponosząc odpowiednie opłaty i PCC. Podatek od towarów i usług (VAT) 23% pobrano wyłącznie od opłaty notarialnej.
- W marcu b.r. powołano do życia spółkę komandytową (D sp. z o.o. spółka komandytowa), w której komplementariuszem jest ww. spółka kapitałowa. Działka w X została wniesiona, obok pewnej kwoty pieniędzy, przez właścicieli jako wkład jedynych komandytariuszy (Elżbiety i Andrzeja D.) do spółki komandytowej ponosząc odpowiednie opłaty i PCC. Podobnie, jak w poprzednim przypadku, podatek VAT pobrano tylko od taksy notarialnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
