Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2016, sygn. ITPB3/4510-277/16/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-277/16/PS
Czy w świetle obowiązujących przepisów w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych podatnik wydatkując dochód na inne cele niż określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 obowiązany jest zgodnie z art. 25 ust. 4 ustawy do uiszczania podatku od tego dochodu bez wezwania do 20 dnia miesiąca po którym dokonano wydatku mimo, że wpłacał zaliczki na podatek dochodowy w uproszczonej formie co miesiąc w 1/12 części?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 4 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r. poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 25 maja 2016 r. (data wpływu 3 czerwca 2016 r.), uzupełnionym na formularzu ORD-IN z dnia 6 lipca 2016 r. (data wpływu 12 lipca 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konieczności uiszczenia podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wydatkowaniem dochodu na inne cele niż statutowe w przypadku wyboru uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 3 czerwca 2016 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konieczności uiszczenia podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wydatkowaniem dochodu na inne cele niż statutowe w przypadku wyboru uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy.
We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.
S. w roku 2015 wpłacał zaliczki miesięczne w uproszczonej formie w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu podatkowym za rok poprzedni. W trakcie roku 2015 podatnik poniósł wydatki na inne cele niż te określone w art. 17 ust. 1 pkt 4. Podatnik wypełnił zeznanie roczne wykazując wartość wpłaconych miesięcznych zaliczek oraz wskazał podstawę opodatkowania, na którą składają się wydatki o których mowa powyżej i wyliczył wartość podatku od tej podstawy. Różnicę między wpłaconymi uproszczonymi zaliczkami a wyliczonym podatkiem od wydatków przeznaczonych na inne cele niż te, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 potraktował jako nadpłatę.
Podkreślenia wymaga fakt, iż zaliczki obliczone zostały w oparciu o dochód powstały na punkcie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy (przeznaczenie dochodu na inne cele). Wnioskodawca nie osiągał innych dochodów podlegających opodatkowania, niż te wskazane powyżej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
