Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2014, sygn. IPPP2/443-206/11/13-16/S/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-206/11/13-16/S/MM
brak obowiązku wystawienia faktury korygującej VAT RR zerującą fakturę VAT RR dokumentującą przedpłatę na rzecz rolnika ryczałtowego
Wniosek ORD-IN (PDF) 
jest to skan orginalnego wniosku ORD-IN umieszczony w pliku w formacie PDF, otwiera się w nowym oknie 532 kBTreść dokumentu
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 9 lutego 2011 r. (data wpływu 16 lutego 2011 r.), uzupełnione pismem z dnia 25 maja 2011 r. (data wpływu 27 maja 2011 r.) oraz pismem z dnia 19 lutego 2014 r. (data wpływu 24 lutego 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku wystawienia faktury korygującej VAT RR zerującej fakturę VAT RR dokumentującą przedpłatę na rzecz rolnika ryczałtowego (pyt. nr 5 wniosku ORD-IN) jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 16 lutego 2011 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie właściwego rozliczenia wystawionej faktury VAT RR dokumentującej wpłaconą przedpłatę (zaliczkę) oraz faktury VAT RR dokumentującą wypłaconą kwotę różnicy pomiędzy fakturą VAT RR dotycząca kwoty wypłaconej zaliczki, a wartością faktycznie dostarczonych produktów rolnych i usług rolniczych objętych podpisaną z rolnikiem ryczałtowym umową, obowiązku wystawienia faktur korygujących oraz wydania opinii o prawidłowości (nieprawidłowości) postępowania Wnioskodawcy w oparciu o stanowiska Organu podatkowego zawarte w odrębnych interpretacjach podatkowych. Wskazany wniosek zawierał braki formalne. W związku z czym tut. Organ podatkowy pismem z dnia 28 kwietnia 2011 r. znak IPPP2/443-206/11-2/MM wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku o powyższe braki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
