Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2014, sygn. IBPP1/443-967/13/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-967/13/BM
w zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 30 września 2013 r. (data wpływu 14 października 2013 r.), uzupełnionym pismem z dnia 14 stycznia 2014 r. (data wpływu 16 stycznia 2014 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 14 października 2013 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.
Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 14 stycznia 2014 r. (data wpływu 16 stycznia 2014 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 3 stycznia 2014 r. znak: IBPP1/443-967/13/BM.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:
Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. Wnioskodawca jest również czynnym podatkiem podatku VAT z tytułu prowadzonej działalności zgodnie ze zgłoszeniem VAT-R z dnia 29 marca 2013 r. Żona Wnioskodawcy również jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT rozliczającym podatek VAT z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w tym samym zakresie co Wnioskodawca - zgłoszenie z dnia 27 kwietnia 2011 r. Małżonka Wnioskodawcy posiada grunt rolny, który stanowi jej wyłączną własność, nie wchodzi do majątku wspólnego - małżonkowie nie posiadają rozdzielności majątkowej. Wnioskodawca nie jest właścicielem gospodarstwa rolnego. Zgodnie ze zgłoszeniem do CEIDG przeważająca działalność Wnioskodawcy to działalność usługowa wspomagająca produkcję roślinną (kod PKD 01.61.Z) ze stawką VAT 8%. Na potrzeby prowadzenia działalności Wnioskodawca otrzymał dofinansowanie z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich za lata 2007-2013 - .... Przy rejestracji swoich działalności Wnioskodawca i jego małżonka zrezygnowali ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy VAT. Zauważyć należy, iż usługi świadczone przez Wnioskodawcę oraz przez jego żonę stanowią usługi rolnicze w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, co wynika z treści art. 2 pkt z poz. 35 załącznika nr 2 do ustawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
