Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2013, sygn. IBPBI/2/423-1246/13/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1246/13/BG
w zakresie ustalenia czy płatność otrzymana przez Spółkę od Subpartycypanta stanowi dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w całości w roku podatkowym, w którym nastąpi jej otrzymanie
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z 19 września 2013 r. (data wpływu do tut. Biura 26 września 2013 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy płatność otrzymana przez Spółkę od Subpartycypanta stanowi dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w całości w roku podatkowym, w którym nastąpi jej otrzymanie (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 1) - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 26 września 2013 r. wpłynął do tut. Biura wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy płatność otrzymana przez Spółkę od Subpartycypanta stanowi dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w całości w roku podatkowym, w którym nastąpi jej otrzymanie.
We wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:
Spółka (Inicjator) prowadzi działalność w zakresie obrotu detalicznego produktami leczniczymi. W ramach swojej działalności oraz na podstawie ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych (Dz.U. Nr 210, poz. 2135) Spółka ubiega się o refundację ceny leku lub wyrobu medycznego wydawanego pacjentom bezpłatnie lub za częściową odpłatnością. Spółka zamierza zawrzeć umowę nienazwaną w prawie cywilnym, która w konstrukcji prawnej odpowiada umowie o subpartycypację, stosowanej w sektorze bankowym oraz sektorze funduszy inwestycyjnych. Jednakże, ze względu na istotę zachodzących podobieństw, Spółka określiła omawianą umowę również umową subpartycypacyjną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
