Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2010, sygn. IBPP2/443-492/10/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-492/10/JJ
Czy okres używania samochodu od czerwca 2009r. do 28 kwietnia 2010r. przez Autosalon i od 28 kwietnia 2010r. do nadal przez właścicielkę upoważnia Wnioskodawczynię do złożenia wniosku VAT-24 o wydanie zaświadczenia potwierdzającego brak obowiązku uiszczenia podatku od towarów i usług z tytułu przywozu z innego państwa członkowskiego, gdyby zakupiła przedmiotowy samochód?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni, przedstawione we wniosku, który wpłynął do tutejszego organu w dniu 1 czerwca 2010r., uzupełnionym pismem z dnia 20 sierpnia 2010r. (data wpływu 25 sierpnia 2010r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawidłowości złożenia wniosku VAT-24 jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 1 czerwca 2010r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawidłowości złożenia wniosku VAT-24.
Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 20 sierpnia 2010r. (data wpływu 25 sierpnia 2010r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 16 sierpnia 2010r. znak: IBPP2/443-492/10/JJ.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
