Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.02.2007, sygn. PO-3/423/261/301/MZ/2006, Zachodniopomorski Urząd Skarbowy, sygn. PO-3/423/261/301/MZ/2006
Wątpliwości Spółdzielni dotyczą kwestii, czy różnica między amortyzacją bilansową, a podatkową od miesiąca, w którym rozpoczęto odpisy amortyzacyjne wg podwyższonej stawki do końca miesiąca, w którym zakończono odpisy amortyzacyjne w wyniku sprzedaży środka trwałego, która nie stanowiła kosztu uzyskania przychodu, powinna być ujęta jako koszt uzyskania przychodu w momencie sprzedaży sieci?
Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
