Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.08.2007, sygn. RO/423-32/07, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/423-32/07
Czy strata ze zbycia wierzytelności uprzednio na podstawie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zarachowanych jako przychody należne, stanowi koszty uzyskania przychodów 2006 r., czy też 2007 r. ?
Naczelnik Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu Państwa wniosku z dnia 22.05.2007 r. (data wpływu 23.05.2007 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.
Z treści pisma Spółki wynika, że w dniu 15.12.2006 r. podpisała ona umowę zbycia wierzytelności własnych na rzecz innego podmiotu, którego przedmiotem działalności jest ściąganie długów. Zbyte wierzytelności uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zostały zarachowane w Spółce jako przychody należne. Wynagrodzenie z tytułu podpisanej powyższej umowy Spółka otrzymała w dniu 26.01.2007 r. Stratę ze zbycia wierzytelności na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 39 w/w ustawy ujęła w kosztach uzyskania przychodów w 2006 r. Biegły rewident badający sprawozdanie finansowe Spółki za 2006 r. zakwestionował zasadność ujęcia straty w kosztach 2006 r., wskazując jako właściwy 2007 r. będący jednocześnie rokiem zapłaty dla Spółki wynagrodzenia. Spółka skorygowała rozliczenie podatku za 2006 r. i wpłaciła na rzecz urzędu skarbowego należny podatek wraz z odsetkami, zgodnie z zaleceniem biegłego rewidenta.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty