Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.08.2007, sygn. 1471/DPR2/423-80/07/JB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR2/423-80/07/JB
Czy kryterium wysokości poniesionych na w/w cel nakładów przewyższających wartość budynku, może stanowić jedyną przesłankę do zakwestionowania kwalifikacji poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów, jako wydatki remontowe?
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14 a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Warszawie biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny
postanawia
- uznać stanowisko Strony za prawidłowe.
UZASADNIENIE
Z przedstawionego przez Przedsiębiorstwo we wniosku stanu faktycznego wynika, że w 2005r. rozpoczęto prace budowlane w budynku stanowiącym własność Przedsiębiorstwa oraz wykorzystywanym w prowadzonej działalności. Na przełomie 2005 i 2006r. na wyżej wymieniony cel poniesione zostały wydatki. Dla potrzeb podatkowych część z poniesionych na ten cel nakładów została potraktowana jako wydatki ulepszeniowe oraz powiększyła wartość środka trwałego (budynku), natomiast pozostała kwota została zaliczona do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako wydatki o charakterze remontowym.Po zakończeniu prac budowlanych, okazało się, iż wartość poniesionych wydatków remontowych, kilkakrotnie przewyższyła wartość budynku.Wątpliwości Strony budzi kwestia prawidłowości zakwalifikowania nakładów remontowych do kosztów uzyskania przychodów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
