Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.06.2006, sygn. US-II-423/4/2006, Urząd Skarbowy w Pabianicach, sygn. US-II-423/4/2006
Spółka w 2003 r. prowadziła inwestycje w obcym środku trwałym, polegające na adaptacji pomieszczenia na cele działalności gospodarczej. Inwestycja została zakończona w grudniu 2003 r., a od stycznia 2004 r. podlegała amortyzacji. Za wykonane prace podatnik otrzymał fakturę VAT. Ze względu na podejrzenie zawyżenia kosztów prac budowlanych, Spółka zwróciła się do wykonawcy o sporządzenie kosztorysu za wykonane prace, jednocześnie wstrzymując zapłatę części wynagrodzenia. Wykonawca podał Spółkę do Sądu o nieuregulowanie przez nią zobowiązania. W 2005 r. Sąd wydał wyrok korzystny dla Spółki - koszt prac został przez usługodawcę zawyżony. W 2006 r. firma budowlana wystawiła na rzecz Spółki korektę faktury VAT wystawionej w 2003 r. za wykonane prace budowlane.W związku z powyższym Strona prosi o udzielenie pisemnej interpretacji, czy powinna dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów w momencie otrzymania wyroku, czyli w 2005 r. Podatnik reprezentuje stanowisko, iż o kwotę netto wynikającą z faktury korygującej wystawionej do faktury VAT z 2003 r. powinny być pomniejszone koszty uzyskania przychodu w momencie otrzymania wyroku sądowego, czyli w 2005 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
