Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.10.2006, sygn. 1418/ZT/T/443-64/06/SG, Urząd Skarbowy w Piasecznie, sygn. 1418/ZT/T/443-64/06/SG
Wnioskiem z dnia 21.08.2006r.(data wpływu do Urzędu Skarbowego22.08.2006 r.) zwrócił się Pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług wykonywanych przez Pana czynności biegłego sądowego z zakresu bankowości .Ze stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wynika , iż:na podstawie decyzji Prezesa Sądu Okręgowego pełni Pan funkcję biegłego sądowego z zakresu bankowości przy Sądzie Okręgowym w Warszawie . W piśmie pyta Pan czy czynności związane z pełnieniem funkcji biegłego sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Zdaniem Pana czynności te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług W uzasadnieniu swego stanowiska stwierdza Pan , iż wydanie opinii biegłego nie jest odpłatnym świadczeniem usług podlegającym opodatkowaniu stosownie do przepisów ustawy o podatku od towarów i usług , gdyż jest obowiązkiem nakładanym przez Sąd na wybraną osobę , która jako biegły zobowiązana jest do do stosowania się do wskazówek i żądań organu procesowego . Organ procesowy oznacza przedmiot i zakres ekspertyzy oraz termin jej złożenia , decyduje o formie opinii , może tez nakazać stawiennictwo , czemu biegły musi się podporządkować , dostarcza biegłemu przedmiot badań i decyduje o zakresie poznawanego materiału dowodowego . Organ procesowy uczestniczy w opiniowaniu , decyduje o ewentualnej wspólnocie i korzyści badań , jest też jedynym dysponentem opinii złożonej przez biegłego , poddaje kontroli proces opiniowania dokonując tzw. oceny jednostkowej .
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty