07.10.2005 Podatki

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.10.2005, Urząd Skarbowy w Wysokim Mazowieckim

Czy można do kosztów uzyskania przychodów zaliczyć wynagrodzenie wypłacone firmie windykacyjnej, która na podstawie zawartej umowy i podjętych czynności wyegzekwowała część należności dłużnika?

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wysokiem Mazowieckiem działając na podstawie art. 14a §1 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa ( tekst jedn. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm. ) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 08.07.2005r. ( data wpływu 11.07.2005r. ) stwierdza, iż zawarte w nim stanowisko w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia wypłaconego firmie windykacyjnej jest prawidłowe.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

Codzienne aktualności prawne
Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
Bogatą bibliotekę materiałów wideo
Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Masz już konto? Zaloguj się

Kup dostęp

Powiązane dokumenty

Działalność sezonowa – rozliczenia podatkowe, składkowe i ewidencja

Jak zaewidencjonować w pkpir amortyzację samochodu elektrycznego

Wykorzystywanie samochodów prywatnych do celów służbowych oraz samochodów służbowych do celów prywatnych – przychody, koszty, składki, ewidencja w pkpir i księgach rachunkowych

Czy twórca sprzedający swoje dzieła w ramach działalności gospodarczej może korzystać z 50% kosztów autorskich

Czy odległość do miejsca pracy ma wpływ na stosowanie podwyższonych kosztów pracowniczych

USTAWA z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych Art./§ 22

Dokumenty podobne

31.08.2010 Podatki

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ITPB2/415-545/10/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-545/10/BK

29.07.2010 Podatki

Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. IBPBII/1/415-435/10/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-435/10/MZ

10.12.2009 Podatki

Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2009, sygn. IPPB1/415-731/09-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-731/09-4/AG

09.07.2009 Podatki

Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2009, sygn. IPPB1/415-309/09-4/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-309/09-4/IF

23.06.2009 Podatki

Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2009, sygn. ITPB2/415-402/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-402/09/BK

23.03.2009 Podatki

Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2009, sygn. IBPBI/1/415-186/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-186/09/BK

17.03.2009 Podatki

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2009, sygn. IBPBI/1/415-185/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-185/09/BK

17.03.2009 Podatki

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2009, sygn. IBPBI/1/415-187/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-187/09/BK

17.03.2009 Podatki

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2009, sygn. IBPBI/1/415-188/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-188/09/BK

27.11.2006 Podatki

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.11.2006, sygn. PO.I/415/4/GM/06, Urząd Skarbowy w Głubczycach, sygn. PO.I/415/4/GM/06

10.10.2005 Podatki

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.10.2005, sygn. 1429/PD/415-4/05/AB, Urząd Skarbowy w Sokołowie Podlaskim, sygn. 1429/PD/415-4/05/AB

31.08.2005 Podatki

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.08.2005, sygn. 1425/033/415/16/2005/MB, Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1425/033/415/16/2005/MB