Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.11.2005, sygn. PP II 443/1/21/333/05, Dolnośląski Urząd Skarbowy, sygn. PP II 443/1/21/333/05
Wątpliwości Podatnika dotyczą tego czy usługi pośrednictwa finansowego świadczone przez Spółkę sporadycznie powinny powiększać obrót całkowity ujmowany w mianowniku proporcji.
Postanowieniem Nr PP II/443/1/21/37/05 z dnia 18.04.2005 r. została wydana interpretacja stwierdzająca, że stanowisko Podatnika zawarte w ww. wniosku jest prawidłowe. W dniu 26.08.2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu decyzją Nr PP II 443/662/05/IB uchylił z urzędu ostateczne postanowienie Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu z dnia 18.04.2005 r. Nr PP II/443/1/21/37/05. W związku z powyższym zachodzi konieczność ponownego rozpatrzenia wniosku Podatnika.Pismem z dnia 20.09.2005 r. Podatnik uzupełnił wniosek z dnia 18.01.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji.Spółka podaje, iż udziela pożyczek innym podmiotom, a zatem świadczy usługi pośrednictwa finansowego. Spółka nie ponosi wydatków na zakupy związane bezpośrednio z tymi usługami, za wyjątkiem zakupów związanych z kosztami ogólnymi (funkcjonowania) Spółki. Podatnik stwierdza, iż usługi te stanowią uboczną działalność Spółki. Ponadto Podatnik oświadcza, iż usługi pośrednictwa finansowego nie są stałym, koniecznym uzupełnieniem działalności gospodarczej. Jest to działalność sporadyczna, nie związana z podstawową działalnością Spółki.Zdaniem Podatnika, gdy Spółka nie dokonuje zakupów związanych bezpośrednio ze świadczeniem usług polegających na udzielaniu pożyczek (usługi te stanowią uboczną działalność), czynność taką należy traktować jako dokonywaną sporadycznie. Towary i usługi nabywane przez Spółkę na działalność gospodarczą, wykorzystywane są do podstawowej działalności Spółki, z pominięciem przedmiotowych usług pośrednictwa finansowego polegających na udzielaniu pożyczek. Podatnik stwierdza, iż czynności dot. usług pośrednictwa finansowego nie wlicza się do obrotu całkowitego stanowiącego podstawę do wyliczenia proporcji.Ponadto Podatnik pismem z dnia 20.09.2005 r. stwierdza, iż świadczone usługi pośrednictwa finansowego należy traktować jako czynność dokonywaną sporadycznie w rozumieniu przepisów art. 90 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług. Świadczone usługi pośrednictwa finansowego, występują nieregularnie i nie stanowią bezpośredniego, stałego i koniecznego uzupełnienia działalności. Zdaniem Podatnika zachowany jest również warunek "rzadkiego" świadczenia usług finansowych. Wg. stanu na dzień 31.08.2005 r. Podatnik udziela 26 pożyczek 7 spółkom wchodzącym w skład Grupy Kapitałowej IMPEL, z czego w okresie od 01.01.2005 r. do dnia 31.08.2005 r. Podatnik udzielił 3 pożyczek.W ocenie Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu przedstawione przez Podatnika stanowisko w sprawie jest prawidłowe.Proporcję zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), ustala się jako udział rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, oraz czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje takie prawo. W myśl art. 90 ust. 6 ustawy, do obrotu, o którym mowa w ust. 3, nie wlicza się obrotu uzyskanego z tytułu transakcji dotyczących nieruchomości lub usług wymienionych w załączniku Nr 4 w poz. 3 tj. usług pośrednictwa finansowego z wyłączeniem usług określonych w tej pozycji, w zakresie w jakim czynności te są dokonywane sporadycznie. Użyte w powyższym przepisie sformułowanie "czynności dokonywane sporadycznie" nie jest zdefiniowane w ustawie o podatku od towarów i usług. Również VI Dyrektywa posługując się w artykule 19(2) pojęciem "transakcje sporadycznie" nie definiuje go. Analiza orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości pozwala stwierdzić, iż transakcje sporadyczne to takie, które nie są związane z zasadniczą działalnością podatnika, a przychody z ich tytułu nie są bezpośrednim, stałym i koniecznym uzupełnieniem tej działalności (sprawa C-306/94). W związku z powyższym, przy przyjęciu, że Podatnik prawidłowo ocenił, że świadczone usługi pośrednictwa finansowego mają charakter sporadyczny, nie podlegają uwzględnieniu przy ustalaniu obrotu stanowiącego podstawę do wyliczenia proporcji. Należy jednak podkreślić, iż przepis art. 90 ust. 6 wyłącza z ustalanej proporcji tylko transakcje finansowe, które mają okazjonalny, sporadyczny charakter w powyższym rozumieniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
