Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606713)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35846)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.02.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.02.2005, sygn. USIVPP/A/5/05, Urząd Skarbowy w Będzinie, sygn. USIVPP/A/5/05

    Czy czynności wykonywane na podstawie umowy zlecenia podlegają opodatkowaniu VAT?

    Pytanie podatnika

    Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Będzinie stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 03.01.2005r. który wpłynął w dniu 05.01.2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie w zakresie nie podlegania opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług umów zlecenia jest prawidłowe. W dniu 05.01.2005r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Będzinie wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Pismem z dnia 12.01.2005 organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Braki formalne wniosku zostały uzupełnione w dniu 18.01.2005r. oraz w dniu 22.02.2005r.Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art.14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Podanik jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę, a dodatkowo wykonuje pracę na podstawie umów zlecenia na rzecz innego pracodawcy. Strona wskazała, że w każdej z zawieranych przez niego umów zlecenia strony określają:-wynagrodzenie za wykonanie zlecenia,-warunki osobistego wykonania zlecenia przez zleceniobiorcę oraz że-odpowiedzialność za wykonanie zlecenia ponosi zlecający.Zdaniem strony zawierane przez nią umowy zlecenia nie podlegają VAT.Naczelnik Urzędu Skarbowego w Będzinie uznaje stanowisko Pana za prawidłowe wskazując, co następuje.Zgodnie z brzmieniem art.15 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarówi usług (Dz.U. Nr 54, poz.535) osoby fizyczne wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą są podatnikami bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.Działalność gospodarcza w rozumieniu ustawy o VAT (art.15 ust.2 cyt. ustawy)obejmuje wszelką działalność usługodawców, a także osób wykonujących wolne zawody, również wówczas gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy. W myśl przepisów art.15 ust.3 pkt3 ustawy o VAT nie uznaje się za działalność gospodarczą, o której mowa wyżej wykonywania czynności, z tytułu których przychody zostały wymienione w art.13 pkt 2-8 ustawy z dnia 26 lipca 1991r.o podatku dochodowym od osób fizycznych jeżeli z tytułu wykonywania tych czynności osoby te są związane ze zlecającym wykonanie tych czynności prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecane czynności co do warunków wykonania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności. Należy stwierdzić, iż w każdym przypadku, w którym podmiot zlecający wykonanie czynności zawartych w art.13 pkt 2-8 ustawy o VAT zleci je osobie fizycznej wykonującej te usługi, zawiązuje się pomiędzy tymi podmiotami określony stosunek prawny. Jeżeli oświadczenia woli stron tego stosunku prawnego zostaną sformułowane w formie umowy, w której zostaną ustalone swoiste dla umowy o pracę elementy określające warunki osobistego wykonywania czynności w ramach zawartej umowy oraz przyjęcie odpowiedzialności zlecającego za czynności usługodawcy to spełnione zostaną wymogi, aby w świetle art.15 ust.3 pkt 3 ustawy o VAT czynności te nie uznać za działalność prowadzoną samodzielnie.Z analizy wniosku o dokonanie interpretacji z dnia 03.01.2005r. wynika, że opisane przez Pana elementy umowy zlecenia są tożsame z warunkami zawartymi w art.15ust.3 pkt3 ustawy o VAT, a zatem biorąc powyższe pod uwagę Naczelnik Urzędu Skarbowego w Będzinie wskazuje, że jeżeli sposób wykonania tych umów, a w szczególności ich realizacja przez strony spełniają wyżej określone wymogi to czynności wykonywane na ich podstawie w świetle przepisu art.15 ust.3 pkt3 ustawy o VAT nie wyczerpują definicji samodzielnej działalności gospodarczej, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach ( adres do korespondencji : Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej 43-300 Bielsko-Biała ul. Traugutta 2a ) w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Zmiany prawa – weszły w życie od 10 października do 4 grudnia 2025 r.
    • Zmiany prawa – weszły w życie od 19 czerwca do 1 października 2025 r.
    • USTAWA z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    01.10.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 1 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.447.2025.1.KM
    Czytaj więcej
    29.05.2025 Podatki
    Dodatek za prace drobne jako integralna część wynagrodzenia w VAT - Interpretacja indywidualna z dnia 29 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.304.2025.2.JG
    Czytaj więcej
    11.03.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 11 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.748.2024.2.DS
    Czytaj więcej
    25.01.2022 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 25 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.745.2021.2.MŻ
    Czytaj więcej
    06.08.2020 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2020, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.302.2020.2.KOM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.302.2020.2.KOM
    Czytaj więcej
    12.12.2019 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2019, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.608.2019.2.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.608.2019.2.JM
    Czytaj więcej
    01.08.2017 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 01.08.2017, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.182.2017.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.182.2017.1.AK
    Czytaj więcej
    06.02.2017 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2017, sygn. IPPP1/4440-5/13/17-5/S/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4440-5/13/17-5/S/MPe
    Czytaj więcej
    06.05.2016 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2016, sygn. IPPP2/4512-204/16-4/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-204/16-4/IZ
    Czytaj więcej
    11.02.2016 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2016, sygn. IPPP1/4512-1339/15-2/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-1339/15-2/BS
    Czytaj więcej
    20.01.2016 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2016, sygn. ILPP5/4512-1-289/15-2/WB, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP5/4512-1-289/15-2/WB
    Czytaj więcej
    14.01.2016 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2016, sygn. IPPP1/4512-1341/15-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-1341/15-2/IGo
    Czytaj więcej
    04.01.2012 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2012, sygn. IPPP3/443-1330/11-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1330/11-2/KT
    Czytaj więcej
    07.12.2009 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2009, sygn. ITPP1/443-926/09/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-926/09/IK
    Czytaj więcej
    14.02.2007 Podatki
    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.02.2007, sygn. PP/443-14-1/07, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-14-1/07
    Czytaj więcej
    25.01.2006 Podatki
    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.01.2006, sygn. PP-443/11/2006/IPP, Urząd Skarbowy w Pleszewie, sygn. PP-443/11/2006/IPP
    Czytaj więcej
    08.07.2005 Podatki
    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.07.2005, sygn. US-IV/III/443-52/05, Urząd Skarbowy w Olsztynie, sygn. US-IV/III/443-52/05
    Czytaj więcej
    04.08.2004 Podatki
    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 04.08.2004, sygn. IS.II/1-0050/47/04, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.II/1-0050/47/04
    Czytaj więcej
    30.04.2004 Podatki
    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 30.04.2004, sygn. II US-II/443/16/2004, Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie, sygn. II US-II/443/16/2004
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.