Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 20.12.2004, sygn. P-2-443/100/04, Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. P-2-443/100/04
Na podstawie art.14 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997r. (Dz. U.Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) wnoszę zapytanie w zakresie stosowania przepisów prawa w następującej sprawie. Prowadząc działalność gospodarczą w zakresie pożyczek pieniędzy pod zastaw, czyli w potocznym nazewnictwie lombard. Podstawą działalności lombardu jest udzielanie pożyczki, czyli przeniesienie na pożyczkodawcę własności oraz zobowiązanie się pożyczkobiorcy do zwrotu tej samej ilości pieniędzy wraz z odsetkami. Natomiast elementem dodatkowym jest jednocześnie upoważnienie pożyczkodawcy do sprzedaży rzeczy ruchomych wydanych mu jako zabezpieczenie i zaspokojenie się z uzyskanej ceny. Prawo do sprzedania rzeczy powstanie w razie niespłacenia należności w ustalonym terminie. Zatem istotną część działalności lombardu stanowi sprzedaż rzeczy ruchomych przekazanych jako zabezpieczenie pożyczki. Klientami lombardu są osoby fizyczne, które oddają do lombardu rzeczy używane, nie nowe.Pytanie:1)Czy podatnik prowadzący lombard przy sprzedaży używanego towaru a podstawę opodatkowania VAT może przyjąć tylko samą marżę (tzw. Procedura marży)?2)Czy jest możliwość przywrócenia terminu do złożenia zawiadomienia, o którym mowa w art. 120 ust. 13 Ustawy o podatku od towarów i usług z 11.03.2004r. (Dz. U. Nr 54 poz. 535) od 01.05.2004 roku?Moje stanowisko: Zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług kwotą nabycia jest kwota pożyczki wraz z należną prowizją a różnica o cenę sprzedaży stanowi przedmiotową marżę. Rzecz ruchoma zabezpieczająca pożyczkę pochodzi od osoby fizycznej i jest rzeczą używaną, nie nową.I przykład:udzielona pożyczka 100 złotych;zabezpieczenie: zegarek używany;zwrot pożyczki 100 złotych + prowizja należna 50zł, czyli w wypadku zwrotu kwoty 100 zł.+50 zł; opodatkowana jest tylko prowizja, to jest 50 zł. Pomniejszona o należny VAT 22%II przykład:pożyczkobiorca nie zwrócił pożyczki w związku z tym zegarek stał się własnością lombardu.zegarek został sprzedany za 180 zł;podstawą opodatkowania wg procedury marży będzie kwota 180 - 150 = 30 zł. Pomniejszona o VAT 22%.Podatnik w ten sposób unika podwójnego opodatkowania towaru.Reasumując:Uważam, że zastosowanie uproszczonej procedury marży dotyczy także lombardu przy sprzedaży rzeczy ruchomych przejętych od osób fizycznych używanych, nie nowych. Również przychylam się do możliwości przywrócenia terminu od 01-05-2004 r. i złożenia deklaracji korygujących, ponieważ przepis art.120 ustawy o podatku VAT tak jak wiele innych jest kontrowersyjny i dopiero zaczął być interpretowany przez Ministerstwo Finansów po wielu miesiącach od daty wejścia w życie wyżej wymienionej ustawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
