Postanowienie TK z dnia 13 maja 2009 r., sygn. Ts 203/08
204/3/B/2009
POSTANOWIENIE
z dnia 13 maja 2009 r.
Sygn. akt Ts 203/08
Zarzut naruszenia art. 32 ust. 1 Konstytucji musi zostać połączony z prawem podmiotowym skarżącego i musi także wskazywać grupę podmiotów legitymujących się tą samą - prawnie relewantną - cechą, w ramach której ustawodawca dopuścił się uprzywilejowania bądź dyskryminacji.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Maria Gintowt-Jankowicz - przewodnicząca
Stanisław Biernat - sprawozdawca
Wojciech Hermeliński,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 stycznia 2009 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Leszka Kupidury,
postanawia:
nie uwzględnić zażalenia.
UZASADNIENIE
W skardze konstytucyjnej z 2 lipca 2008 r. skarżący zakwestionował zgodność z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej art. 479§ 1 oraz art. 479§ 2 i 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.). Skarżący wskazał, że przedmiotowe przepisy pozbawiają go konstytucyjnego prawa do sądu, a ponadto naruszają zasadę równości wobec prawa. Wątpliwości skierowane przeciwko kwestionowanym przepisom oparto również na zarzucie naruszenia zasady proporcjonalności ograniczeń wywodzonej z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
