Postanowienie TK z dnia 3 czerwca 2009 r., sygn. Ts 66/08

194/3/B/2009

 

POSTANOWIENIE

z dnia 3 czerwca 2009 r.

Sygn. akt Ts 66/08

 

Z treści art. 47¹, art. 362¹, jak i art. 398²³ k.p.c. w żadnym stopniu nie wynika jakakolwiek norma prawna, determinująca problem dopuszczalności podejmowania określonych czynności przez asesorów sądowych.

 

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

 

Ewa Łętowska - przewodnicząca

Bohdan Zdziennicki - sprawozdawca

Maria Gintowt-Jankowicz,

 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 maja 2008 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Marka Jarockiego,

 

postanawia:

 

nie uwzględnić zażalenia.

 

UZASADNIENIE

 

W sporządzonej przez pełnomocnika skarżącego skardze konstytucyjnej zakwestionowana została zgodność z Konstytucją przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.). W szczególności w skardze zarzucono, że art. 47, art. 130, art. 362, art. 364 § 2, art. 398 § 1 i § 2, art. 479 § 6 oraz art. 497 § 3 k.p.c. są niezgodne z art. 2, art. 45 ust. 1, art. 174, art. 175, art. 176 ust. 1 oraz art. 178 ust. 1 Konstytucji. Uzasadniając zarzut niekonstytucyjności tych przepisów, skarżący skoncentrował się na problemie niedopuszczalności dokonywania przez „urzędników sądowych” (referendarzy i asesorów) czynności w imieniu i w charakterze sądu. Jego zdaniem, zwłaszcza podejmowanie rozstrzygnięć przez referendarzy, narusza prawa wywodzone ze wskazanych wyżej przepisów Konstytucji.

     

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się