Postanowienie TK z dnia 11 marca 2009 r., sygn. Ts 21/07
POSTANOWIENIE
z dnia 11 marca 2009 r.
Sygn. akt Ts 21/07
Zażalenie w żadnej mierze nie może więc być wykorzystywane do formułowania ocen, postulatów i polemik z Trybunałem. Takie postępowanie musi zostać każdorazowo ocenione jako niepodważenie zasadności argumentacji zawartej w zaskarżonym postanowieniu i skutkować będzie nieuwzględnieniem zażalenia.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Adam Jamróz - przewodniczący
Ewa Łętowska - sprawozdawca
Mirosław Granat,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 14 stycznia 2009 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Tomasza Kotali,
p o s t a n a w i a:
nie uwzględnić zażalenia.
UZASADNIENIE
W skardze konstytucyjnej, sporządzonej przez pełnomocnika skarżącego - Tomasza Kotali, zakwestionowana została zgodność z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej art. 91b ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2006 r. Nr 97, poz. 674, ze zm.), w brzmieniu nadanym temu przepisowi przez art. 1 pkt 34 lit. a ustawy z dnia 15 lipca 2004 r. o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 179, poz. 1845). Zakwestionowanemu unormowaniu Karty Nauczyciela skarżący zarzucił niezgodność z art. 2, art. 30 oraz art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
