Wyrok SN z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. III USKP 29/21
Nieprzyznanie fachowego pełnomocnika z urzędu, bądź nierozpoznanie wniosku o taką pomoc, może być kwalifikowane jako powodujące nieważność postępowania wskutek pozbawienia strony możności obrony jej praw w sytuacji, gdy strona swoim zachowaniem wykazuje nieznajomość reguł postępowania lub nieporadność, prowadzącą do tego, że przy faktycznym lub prawnym skomplikowaniu sprawy nie jest w stanie wykorzystać prawnych możliwości prawidłowego jej prowadzenia.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Romualda Spyt
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania T. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lutego 2021 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. akt III AUa (...),
1. oddala skargę kasacyjną,
2. przyznaje adwokatowi M. N. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (...) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług.
Uzasadnienie
Decyzjami z 27 stycznia 2016 r. i 19 maja 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. (organ rentowy) odmówił T.H. (wnioskodawca) prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wyjaśnił, że wnioskodawca legitymuje się okresem ubezpieczeniowym wynoszącym jedynie 17-cie lat 4-y miesiące i 12-ście dni okresów składkowych i nieskładkowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
