Uchwała SN z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. II DIZ 6/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)
SSN Paweł Zubert
SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca)
Protokolant Ewa Śliwa
przy udziale prokuratora z Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej Sylwestra Nocha
w sprawie J. S. - prokuratora Prokuratury Rejonowej w P.
po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2021 roku,
zażalenia wniesionego przez Naczelnika Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej na uchwałę Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 24 kwietnia 2019 roku o sygn. PK I SD (...), w przedmiocie odmowy zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w P. J. S. za czyn z art. 231§ 1 k.k.
I. utrzymuje w mocy zaskarżoną uchwałę;
II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Sygn. akt II DIZ 6/21
W dniu 24 listopada 2017 roku Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej, skierował do Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym wniosek o podjęcie uchwały, w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej J. S. - prokuratora Prokuratury Rejonowej w P., za czyn polegający na tym, że w okresie od 16 lutego 2016 roku do 23 marca 2016 roku, w P., będąc prokuratorem Prokuratury Rejonowej w P., nie dopełnił ciążących na nim obowiązków służbowych wynikających z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 listopada 2014 roku o ochronie i pomocy dla pokrzywdzonego i świadka (Dz. U. z 2015 roku, poz. 21) oraz wytycznych Prokuratora Generalnego z dnia 2 lutego 2015 roku w sprawie określenia zasad postępowania z wnioskami o zapewnienie ochrony świadkom - sygn. PG I A (…), poprzez nie przekazanie Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w P. trzech wniosków M. G.: dwóch z dnia 16 lutego 2016 roku oraz jednego z dnia 1 marca 2016 roku, w których pokrzywdzona zwracała się o objęcie policyjną ochroną, złożonych w toku postępowania o sygn. PR 1 Ds (…), a także nie dopełnił obowiązków wynikających z art. 297 § 1 pkt 4 kpk w zw. z art. 33 § 1 k.p.k. oraz § 61 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 11 września 2014 roku „Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury” (Dz. U. z 2014 roku, poz. 1218), w ten sposób, że posiadając wiedzę o prowadzonym w trybie art. 308 k.p.k. przez Komisariat Policji postępowaniu o sygn. KR - III - IZ - (…), dotyczącym doprowadzenia M. G. do innej czynności seksualnej, nie podjął czynności zmierzających do jego przejęcia i dołączenia do prowadzonego przez siebie postępowania o sygn. PR 1 Ds (…). D, pomimo zachodzącej łączności podmiotowej oraz wbrew zasadom ekonomiki procesowej, wskutek czego zaniechał realizacji celów prowadzonego przez siebie postępowania w postaci wyjaśnienia okoliczności sprawy w zakresie doprowadzenia M. G. do innej czynności seksualnej, a także mając wiedzę ze wskazanych wyżej pism M. G. z dnia 16 lutego 2016 roku, 17 lutego 2016 roku oraz 1 marca 2016 roku, iż S. B. w sposób bezprawny używał przemocy i groził jej użyciem w celu wywarcia wpływu na treść złożonych przez nią w dniu 09 lutego 2016 roku zeznań w sprawie o sygn. PR 1 Ds (…) nie podjął żadnych czynności mających na celu zabezpieczenie prawidłowego toku postępowania i nie zlecił przeprowadzenia czynności procesowych w zakresie ujawnionego występku wyczerpującego dyspozycję art. 245 k.k., czym działał na szkodę interesu publicznego oraz prywatnego M. G., to jest o czyn z art. 231 § 1 k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
