Postanowienie SN z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. V CNP 20/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Manowska
w sprawie ze skargi M. J.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 6 marca 2020 r., sygn. akt I ACa (…)
w sprawie z powództwa M. J.
przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w T.
o nakazanie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 stycznia 2021 r.,
odrzuca skargę i zasądza od M. J. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 6 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w (...), w sprawie o nakazanie, z powództwa M. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w T. oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 listopada 2019 r. Od powyższego orzeczenia powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zarzucając Sądowi II instancji naruszenie: 1) przepisów postępowania, tj.: art. 391 § 1 k.p.c. poprzez jego błędne zastosowanie, co miało wpływ na wynika postępowania oraz 2) przepisów prawa materialnego, tzn.: art. 6 w zw. z art. 23 oraz 24 k.c., poprzez błędne przyjęcie, iż w przypadku roszczenia o ochronę dóbr osobistych powód ma obowiązek udowodnienia zgodności z prawem roszczenia pozwu, podczas gdy w sprawach o ochronę dóbr osobistych to pozwany ma obowiązek wykazania, iż podejmowane przez niego działania są zgodne z prawem; art. 178 ust. 1 w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, przez błędna kwalifikacje norm ustrojowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
