26.01.2021

Wyrok SN z dnia 26 stycznia 2021 r., sygn. V KK 377/20

Sygn. akt V KK 377/20

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Rafał Malarski (przewodniczący)
‎SSN Jerzy Grubba
‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)

Protokolant Łukasz Biernacki

przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej,
‎w sprawie P. S., A. S. i G. B.

oskarżonych z art. 171 § 1 k.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 26 stycznia 2021 r.,
‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.
‎z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. akt VII Ka (…),
‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś. Zamiejscowy VI Wydział Karny w S. z dnia 21 maja 2019 r., sygn. akt VI K (…),

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Z. do ponownego rozpoznania.

UZASADNIENIE

Prokurator Okręgowy w W. oskarżył:

1.P. S. o to, że w okresie od 3 kwietnia 2018 roku do 25 maja 2018 roku w W. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej na rzecz firmy „A.”, polegającej na oszczędnościach i eliminacji kosztów wynikających z przestoju w pracy zespołu budowlano montażowego zorganizowanego w ramach firmy „A.”, a w tym kosztów wynagrodzenia osób zatrudnianych przez firmę oraz innych kosztów wynikających ze wstrzymania wykonywania prac ziemnych przez służby saperskie, będąc osobą wykonującą roboty oraz sprawującą nadzór nad wykonywaniem robót przez inne osoby, podjął decyzję o ukryciu w gruncie, w bezpośrednim pobliżu gazociągu, w terenie zamieszkałym, o gęstym zaludnieniu, odnalezionego w wykopie, podczas prac ziemnych, niewybuchu w postaci pocisku artyleryjskiego kaliber 122 mm, zawierającego sprawne technicznie, o właściwościach wybuchowych: detonator trotylowy, o masie netto co najmniej 86,1 grama oraz ładunek główny pocisku, w postaci amatolu, to jest substancji stanowiącej mieszaninę trotylu i azotanu amonu, o zawartości trotylu około 20% i masie netto co najmniej 2.052,4 grama, stanowiącego przyrząd wybuchowy zawierający substancję wybuchową, który mógł sprowadzić niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób lub mienia w wielkich rozmiarach, a następnie mając świadomość wykonywania w miejscu ukrycia niewybuchu prac ziemnych przez inne osoby, nie powiadomił tych osób i nie podjął innych działań zmierzających do usunięcia niebezpieczeństwa, tj. o czyn z art. 171§1 k.k.;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp