Wyrok SN z dnia 11 stycznia 2021 r., sygn. V KK 100/20
Sygn. akt V KK 100/20
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
SSN Andrzej Stępka
Protokolant Łukasz Biernacki
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,
w sprawie J. N.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw z art. 11 § 3 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 11 stycznia 2021 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w P.
z dnia 15 października 2019 r., sygn. akt XVII Ka (…),
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.
z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. akt II K (…),
1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym;
2. zarządza zwrot opłaty w wysokości 450zł na rzecz
oskarżonego J. N.
UZASADNIENIE
J. N. został oskarżony o to, że w dniu 7 października 2014 r. w B., wspólnie i w porozumieniu z A. R., A. W. oraz Ł. O., usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50.000,00 zł E. B. poprzez wprowadzenie w błąd - podawanie się za funkcjonariusza KWP w P. i wywoływanie u pokrzywdzonego przekonania o możliwości wywarcia wpływu na przebieg postępowania przygotowawczego prowadzonego przeciwko E. B. przez KWP w P., a nadzorowanego przez Prokuraturę Okręgową w P. o sygn. V Ds. (...) oraz zapewnienie o możliwości spowodowania zapadnięcia korzystnego dla pokrzywdzonego rozstrzygnięcia lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy KPP w N. oraz KWP w P., tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 227 k.k. i art. 230 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
