Postanowienie SN z dnia 2 marca 2021 r., sygn. III KO 1/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
w sprawie B.K.
oskarżonej z art. 228 § 3 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 2 marca 2021 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Ż.
z dnia 29 grudnia 2020 r., sygn. akt II K […]
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Ż. postanowieniem z 29 grudnia 2020 r., na podstawie art. 37 k.p.k., zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie wskazanej na wstępie sprawy do rozpoznania sądowi właściwemu miejscowo, tj. Sądowi Rejonowemu w M.
W uzasadnieniu wskazał, że postanowieniem z 19 października 2017 r. Sąd Okręgowy w B. wyłączył do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawę w zakresie części zarzutów i przekazał ją do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ż.. Sąd ten po analizie akt sprawy stwierdził, że do określenia jego właściwości doszło błędnie, gdyż miejsca popełnienia przestępstw zarzuconych oskarżonej znajdują się we właściwości Sądu Rejonowego w M.. Okoliczność ta skutkowała wydaniem postanowienia o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej i przekazaniem sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M.. Sąd ten wszczął jednak spór kompetencyjny, zwracając się do Sądu Okręgowego w B. o przekazanie sprawy do Sądu Rejonowego w Ż., powołując się na wcześniej wydane przez Sąd Okręgowy postanowienie określające właściwy sąd rejonowy w postanowieniu o wyłączeniu sprawy do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Z odwołaniem się do tego postanowienia Sąd Okręgowy w B. przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Ż..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
