Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    17.02.2021

    Postanowienie SN z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. I DI 3/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Jarosław Duś
    ‎SSN Adam Roch

    w sprawie sędziego Sądu Najwyższego J. I.

    po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 17 lutego 2021 roku,wniosku obrońcy adw. A. H. o zawieszenie postępowania w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie SSN J. I. do odpowiedzialności karnej oraz wniosku obrońcy SSN W. W. o oznaczenie sądu w trybie art. 26 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym

    Na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. i art. 35 § 1 k.p.k a contrario

    postanowił:

    1. pozostawić wniosek obrońcy SSN J. I. – adw. A. H. – o zawieszenie postępowania w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej - bez rozpoznania jako bezprzedmiotowy;

    2. pozostawić wniosek obrońcy SSN J. I. – SSN W. W. – o oznaczenie sądu - bez rozpoznania - jako niedopuszczalny.

    UZASADNIENIE

    Pismem z 19 stycznia 2021 r. adw. A. H. wniosła m.in. o zawieszenie postępowania w przedmiocie pociągnięcia SSN J. I. do odpowiedzialności karnej do czasu rozstrzygnięcia równocześnie złożonego wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej imiennie wskazanych w treści ww. pisma i zawieszenie postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku. W uzasadnieniu złożonego wniosku adw. A. H. wskazała, że zawieszenie postępowania w przedmiocie pociągnięcia SSN J. I. do odpowiedzialności karnej jest konieczne bowiem rozpoznanie wniosku o wyłączenie powinno być zawieszone na podstawie art. 22 k.p.k. do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia w sprawie C-791/19. Z kolei zawieszenie postępowania w przedmiocie wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów uniemożliwia wydanie przez nich orzeczenia kończącego postępowanie, a tym samym stanowi długotrwała przeszkodę uniemożliwiającą prowadzenie postępowania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.