Wyrok SN z dnia 10 czerwca 2020 r., sygn. I NSK 19/19

1. Zgodnie z art. 384 k.p.c. sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Wyrażony w tym przepisie zakaz reformationis in peius ma doniosłe znaczenie dla skarżącego, gdyż stwarza mu gwarancję procesową, iż wywiedziona przez niego apelacja od błędnego wyroku nie pociągnie za sobą niekorzystnego z jego punktu widzenia rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji. Gwarancja ta jest istotą instytucji zakazu reformationis in peius, umożliwiającą stronie swobodne korzystanie ze środków odwoławczych. Do naruszenia tego zakazu może dojść nie tylko przez orzeczenia co do istoty sprawy, ale także przez uchylenie wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, jeżeli strona przeciwna nie wniosła apelacji. Przede wszystkim jednak przez zmianę na niekorzyść, objętą zakazem reformationis in peius, należy rozumieć, zgodnie z przeważającym poglądem piśmiennictwa, jedynie zmianę w zakresie rozstrzygnięcia co do istoty sprawy.

2. Do stwierdzenia zaniechania stosowania antykonkurencyjnej praktyki w postaci porozumienia zakazanego ze względu na cel, wymienionego w art. 6 ust. 1 pkt 1-3 i 7 u.o.k.k., które było wykonywane, w celu ustalenia terminu przedawnienia wszczęcia postępowania antymonopolowego na podstawie art. 93 u.o.k.k., wystarczające jest wobec tego samo stwierdzenie zaniechania wykonywania porozumienia na rynku. Jest to możliwe na podstawie każdego zachowania uczestników porozumienia, które o tym świadczy. Brak jest przy tym podstaw do nakładania na uczestników porozumienia bardziej restrykcyjnych wymogów, niż te które zostały przewidziane przez ustawodawcę i oczekiwania publicznego odżegnania się od zakazanej praktyki i wyraźnego porzucenia celu zawartego porozumienia. Nadto, w sytuacji wykonywania porozumienia zakazanego ze względu na cel samo złożenie oświadczenia przez uczestnika, bądź wszystkich uczestników porozumienia nie będzie przecież wystarczające. Konieczne będzie bowiem stwierdzenie zachowań wskazujących na zaniechanie stosowania praktyki.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się