Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606708)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88729)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.08.2020 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 12 sierpnia 2020 r., sygn. II PZ 2/20

    Instytucja wznowienia postępowania opiera się na przysługującej poza tokiem instancji skardze o presumpcję wadliwego procesu i zastąpienie zapadłego orzeczenia orzeczeniem nowym. Nie można zaś oceniać zarzucanych w skardze/wniosku o wznowienie nieprawidłowości zaistniałych w toku prawomocnie zakończonego postępowania sądowego, toczącego się według procedury cywilnej, przez pryzmat przepisów Kodeksu postępowania karnego, regulującego inną procedurę niż zastosowana w postępowaniu poprzedzającym wydanie zaskarżonego wyroku.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Romualda Spyt (przewodniczący)

    SSN Bohdan Bieniek

    SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)

    w sprawie z wniosku z wniosku Prezesa Sądu Rejonowego w K. przeciwko obwinionym B. K., M. K. o wznowienie postępowania, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 sierpnia 2020 r., zażalenia uczestników na wyrok Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. akt III APo (...),

    oddala zażalenie.

    Uzasadnienie

    Sąd Apelacyjny w (...) postanowieniem z dnia 9 października 2019 r. odrzucił wnioski obwinionych B. K. i M. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 października 2009 r., oddalającego ich odwołania od orzeczeń Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w W. z dnia 7 listopada 2008 r. o ukaraniu karą dyscyplinarną.

    W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że M. K. i B. K. wnieśli do Sądu Apelacyjnego w (...) wnioski o podjęcie czynności z urzędu w sprawie o wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w W. XII Wydział Pracy z dnia 22 października 2009 r., sygn. akt XII Pa (...), oddalającego ich odwołania od wspomnianych orzeczeń Komisji Dyscyplinarnej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Jak reagować w przypadku reklamy stanowiącej nieuczciwą konkurencję
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Art./§ 399
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.