Postanowienie SN z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. III PZ 2/20
Po wdaniu się w spór sąd nie ma możliwości modyfikowania wartości przedmiotu sporu. Pozostaje ona w takiej wysokości, w jakiej została określona w pozwie, oczywiście poza przypadkami, kiedy powód cofa pozew w jakiejś części lub rozszerza żądanie pozwu. Możliwość sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji wynikająca z przepisu art. 368 § 2 k.p.c, zgodnie z którym stosuje się art. 19-24 k.p.c. i art. 25 § 1 k.p.c, nie otwiera możliwości ponownego sprawdzenia wartości przedmiotu sporu. Pozostaje ona w takiej kwocie, jaka została ustalona przed sądem pierwszej instancji.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maciej Pacuda
SSN Romualda Spyt
w sprawie z powództwa S.N. przeciwko ,,B." Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 sierpnia 2020 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt V WSC - [...],
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy w L. wyrokiem z 11 stycznia 2019 r., IV P [...] zasądził od pozwanej ,,B." S.A. w W. na rzecz powoda S.N. kwotę 2.607,39 zł tytułem odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracodawcę z winy pracownika z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę w tym trybie. Powód wniósł o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę na czas nieokreślony oraz o zasądzenie na jego rzecz odszkodowania w wysokości wynagrodzenia za czas do upływu okresu wypowiedzenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
