Postanowienie SN z dnia 16 września 2020 r., sygn. III CSK 45/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z wniosku W. K. ?przy uczestnictwie L. M. o rozgraniczenie, ?na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 września 2020 r., ?na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 września 2019 r., sygn. akt II Ca (...),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od uczestniczki L. M. na rzecz wnioskodawczyni W. K. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 17 września 2019 r. Sąd Okręgowy w K. w sprawie z wniosku W. K. przy uczestnictwie L. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w S. z 4 lipca 2018 r. oddalił apelację, rozstrzygając o kosztach postępowania.
Skargę kasacyjną od powyższego postanowienia Sądu Okręgowego w K. wywiodła uczestniczka postępowania, zarzucając orzeczeniu naruszenie prawa materialnego, tj. art. 153 k.c. poprzez jego błędne zastosowanie, a także § 39 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków, a także § 3 pkt 2 w zw. z § 5 pkt 1a rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 14 kwietnia 1999 r. poprzez ich niezastosowanie, a ponadto rażące naruszenie prawa procesowego, tj. art. 233 § 1 w zw. z art. 278 § 1 w zw. z art. 227 w zw. z art. 231 niewskazanego w treści zarzutu aktu normatywnego, jak również art. 233 § 1 w zw. z art. 391 oraz art. 378 § 1 i art. 382 k.p.c., art. 520 § 1 k.p.c. poprzez jego błędne zastosowanie, art. 102 w zw. z art. 13 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
