Postanowienie SN z dnia 12 marca 2020 r., sygn. V CZ 11/20
Do nierozpoznania istoty sprawy dochodzi wtedy, gdy Sąd pierwszej instancji zaniechał zbadania materialnej podstawy żądania albo merytorycznych zarzutów strony, błędnie przyjmując, że istnieje przesłanka materialnoprawna unicestwiająca roszczenie albo przesłanka wykluczająca jego skuteczne dochodzenie.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Owczarek (przewodniczący)
SSN Agnieszka Piotrowska
SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku J. F. przy uczestnictwie K. F. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 marca 2020 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 5 września 2019 r., sygn. akt III Ca (...), III Ca (...),
uchyla zaskarżone postanowienie i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 października 2018 r. Sąd Rejonowy w G. w sprawie z wniosku J. F. z udziałem K. F. o podział majątku wspólnego ustalił, że w skład tego majątku wchodzą składniki majątkowe określone w tym postanowieniu i wskazał ich wartość (pkt 1 lit. a)-d), oddalił wniosek o ustalenie nakładu z majątku osobistego wnioskodawczyni na majątek osobisty uczestnika (pkt 2), dokonał podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika w sposób wskazany w postanowieniu (pkt 3), zasądził od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 88 807,62 zł, płatną w terminie 3 miesięcy od uprawomocnienia postanowienia, z zastrzeżeniem ustawowych odsetek za opóźnienie w przypadku braku płatności we wskazanym terminie (pkt 4) i rozstrzygnął o kosztach postępowania (pkt 5).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
