Postanowienie SN z dnia 9 października 2020 r., sygn. I CNP 4/20
Począwszy od dnia 4 kwietnia 2018 r. strona wnosząca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wypełniając obowiązek nałożony w art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c., musi wykazać, że złożyła do uprawnionego organu wniosek o wniesienie skargi nadzwyczajnej i nie został on uwzględniony. Niewykazanie tej okoliczności powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie skargi M. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt [...], wydanego w sprawie z powództwa Miasta [...] przeciwko M. R. ?o wydanie nieruchomości i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 października 2020 r.,
1) odrzuca skargę
2) zasądza od skarżącego na rzecz Miasta [...] kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł z tytułu kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy [...] oddalił powództwo Miasta [...] przeciwko pozwanemu M. R. o wydanie bliżej opisanej nieruchomości i zasądzenie od pozwanego kwoty 13.407,29 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie z tytułu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie przez pozwanego z tej nieruchomości. Po rozpoznaniu apelacji powoda, Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 22 marca 2019 r. zmienił wyrok Sądu pierwszej instancji w ten sposób, że nakazał pozwanemu wydanie powodowi opisanej nieruchomości w terminie do dnia 31 marca 2019 r. i zasądził od niego kwotę 12.868 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie; oddalił powództwo i apelację powoda w pozostałej części.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
