Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    21.08.2020 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 21 sierpnia 2020 r., sygn. V CSK 557/19

    Prawo do rzetelnego postępowania nie stanowi dobra osobistego, w związku z czym ewentualne niedoskonałości czy uchybienia w toku tego postępowania nie mogą być traktowane w kategoriach naruszenia dóbr osobistych stron. Prawo to nie jest wartością, która mieści się w ramach tych, jakich ochronie służy instytucja dóbr osobistych w polskim porządku prawnym.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Kamil Zaradkiewicz

    w sprawie z powództwa A. M. przeciwko M. B. o ochronę dóbr osobistych, ?na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 sierpnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. akt V ACa (...),

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z 24 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w (...) w sprawie z powództwa A. M. przeciwko M. B. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji Powoda od wyroku Sądu Okręgowego w G. oddalił apelację.

    Od powyższego wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego wywiódł Powód, zaskarżając powyższy wyrok w całości, zarzucając naruszenie prawa materialnego, tj. art. 23 k.c. poprzez jego błędną wykładnię. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy oraz o uchylenie w całości zaskarżonego wyroku Sądu II instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania temu Sądowi, o zwolnienie Powoda od kosztów postępowania kasacyjnego w całości, o zasądzenie od Pozwanego na rzecz Powoda kosztów procesu (w tym kosztów zastępstwa procesowego) według norm prawem przepisanych, w tym również kosztów postępowania za obie instancje i postępowania wywołanego skargą kasacyjną, a także o przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz Powoda kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Powodowi według norm prawem przepisanych.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Jak rozliczyć dodatek za udostępnienie przez pracownika wizerunku na potrzeby pracodawcy
    • Granice krytyki pracodawcy przez pracownika i skutki ich przekroczenia
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 23
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.