Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. III CSK 260/18
Nie jest dopuszczalne wstrzymywanie postępowania wieczystoksięgowego i uzależnianie wpisu od zakończenia ewentualnego postępowania związanego ze złożeniem nadzwyczajnego środka zaskarżenia.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Roman Trzaskowski (przewodniczący)
SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z wniosku J. B. przy uczestnictwie G. F. o wpis, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2020 r., skargi kasacyjnej uczestniczki G. F. od postanowienia Sądu Okręgowego w N. z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt [...],
1) prostuje oczywistą omyłkę oznaczenia stron w zaskarżonym postanowieniu w ten sposób, że skreśla " [...] i",
2) odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej J. B.,
3) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części.
Uzasadnienie
J. B. wniósł, wnioskiem z dnia 5 stycznia 2018 r., o dokonanie w dziale III księgi wieczystej Kw nr [...] i w dziale l-Sp księgi wieczystej Kw nr [...] wpisu służebności gruntowej. Jako podstawę wpisu przedstawił reform atoryjne postanowienie Sądu Okręgowego w N. z 7 grudnia 2017r., sygn. akt [...], którym stwierdzono zasiedzenie przez J. B. służebności gruntowej w postaci przejazdu, przechodu i przegonu po działkach nr [...] i nr [...], objętych księgą wieczystą Kw nr [...], na rzecz każdorazowego właściciela działek nr [...] i [...], objętych księgą wieczystą Kw nr [...] - z dniem 31 grudnia 2005 r. We wniosku wskazano uczestniczkę G. F., ujawnioną jako właścicielka w księdze wieczystej prowadzonej dla nieruchomości obciążonej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
