Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.06.2020 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 12 czerwca 2020 r., sygn. II CSK 168/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Katarzyna Tyczka-Rote

    w sprawie z powództwa R. M. przeciwko P. S. i małoletniej L. W. o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 czerwca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej P. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 14 października 2019 r., sygn. akt XII Ca (...),

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

    2. zasądza od pozwanej P.S. na rzecz powoda kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Pozwana P. S. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 14 października 2019 r., zmieniającego częściowo wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 19 lipca 2018 r., a w pozostałym zakresie oddalającego apelację pozwanej. Zaskarżyła go w części oddalającej jej apelację.

    Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo powoda R. M. skierowane przeciwko skarżącej oraz jej córce - małoletniej L. W., reprezentowanej przez kuratora, i ustalił, że powód jest ojcem małoletniej, urodzonej w dniu 10 lipca 2010 r. w Z. przez pozwaną P. S. z domu W., nadał małoletniej nazwisko W., ograniczył władzę rodzicielską powoda do współdecydowania o wymienionych w orzeczeniu istotnych sprawach dziecka i orzekł o kosztach związanych z postępowaniem. Wyniki badania polimorfizmu genetycznego pozwoliły na ustalenie ojcostwa powoda z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością i były spójne z pozostałymi ustaleniami faktycznymi, potwierdzającymi, że w okresie koncepcyjnym powód był jedynym partnerem pozwanej P. S. Sąd ustalił też, że w początkowym okresie powód uczestniczył w opiece nad córką, jednak później, od 2013 r. już nie miał z nią kontaktów. W 2012 r. pozwana poznała swojego obecnego męża i w 2013 r. zamieszkali wspólnie. Małoletnia L. nie jest zorientowana, że mąż matki nie jest jej ojcem i uważa go za ojca. Z tego powodu pozwana P. S. sprzeciwiała się uwzględnieniu powództwa, wskazując na wstrząs, jaki spowoduje to w życiu córki.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Jak reagować w przypadku reklamy stanowiącej nieuczciwą konkurencję
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Art./§ 3989
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.