Postanowienie SN z dnia 28 lutego 2020 r., sygn. IV CZ 1/20
Naruszenie przepisów o doręczeniach tylko wtedy prowadzi do nieważności postępowania z uwagi na pozbawienie strony możności obrony jej praw, gdy w okolicznościach sprawy rzeczywiście spowodowało, że strona nie mogła podjąć czynności, w związku z którą to doręczenie pozostawało, nie zapoznała się ze stanowiskiem sądu lub przeciwnika procesowego, nie wzięła udziału w czynności procesowej.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Władysław Pawlak
SSN Karol Weitz
w sprawie z powództwa R. B. i T. B. przeciwko Gminie W., Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) i Nadleśnictwu R. o ustalenie, wydanie nieruchomości i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2020 r., zażalenia powodów na wyrok Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. aktVACa (...),
uchyla zaskarżone orzeczenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
Powodowie R. B. i T. B. w pozwie przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych w W., Państwowemu Przedsiębiorstwu Użyteczności Publicznej "P." w W., Powiatowi S., Skarbowi Państwa - Staroście Powiatu S. i Wojewodzie (...) oraz Gminie W. wnieśli o wydanie kilkunastu nieruchomości oraz o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nich. Nieruchomości te, stanowiące wcześniej własność K. B. i U. B., zostały przejęte przez Skarb Państwa na podstawie art. 2 ust. 1 lit. b dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz.U. z 1945 r. Nr 3, poz. 13 ze zm.; dalej - dekret), a po utworzeniu samorządu gminnego w części skomunalizowane.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
