Postanowienie SN z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. V CZ 3/20
Nieuprawniona jest teza, iż o nierozpoznaniu istoty sprawy, świadczy potrzeba poczynienia nowych ustaleń, co do okoliczności faktycznych sprawy, choćby decydujących z punktu widzenia kierunku jej rozstrzygnięcia.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący)
SSN Monika Koba
SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa R. Sp. z o.o. w L. przeciwko D. Sp. z o.o. w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 stycznia 2020 r., zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 26 września 2019 r., sygn. akt V AGa (...),
uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1 (pierwszym) oraz 3 (trzecim) i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
Strona powodowa R. sp. z o.o. w L. domagała się zasądzenia od strony pozwanej D. sp. z o.o. w K. kwoty 8 000 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 9 lipca 2014 r., tytułem zwrotu zadatku w podwójnej wysokości, zapłaconego stronie pozwanej przy zawarciu umowy przedwstępnej, a to wobec niezawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży nieruchomości, ewentualnie zapłaty kwoty 4 000 000 zł, z ustawowymi odsetkami od dnia 9 lipca 2014 r. z tytułu zwrotu tego zadatku.
Wyrokiem z dnia 6 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił w całości powództwo. W uzasadnieniu ustalił m.in.: Powodowa spółka specjalizuje się w inwestycjach związanych z ochroną środowiska, w szczególności w zakresie budowy zakładu utylizacji odpadów metodą pirolizy. W tym celu zawarła z kanadyjską firmą W. umowę joint venture, której przedmiotem było wspólne promowanie technologii termicznej utylizacji odpadów - pirolizy.
W dniu 19 lutego 2013 r. została zawarta, w formie aktu notarialnego, przedwstępna umowa, na podstawie której strona pozwana zobowiązała się sprzedać stronie powodowej nieruchomości objęte księgami wieczystymi nr (...), położone w R. za kwotę 20 845 860 zł. Na nieruchomościach tych strona powodowa zamierzała zrealizować inwestycję polegającą na budowie stacji segregacji i utylizacji odpadów komunalnych, w tym pochodzących ze zbiórki selektywnej w hali oraz budowie składowiska na odpady komunalne i przemysłowe. W umowie zaznaczono, że w wojewódzkim planie gospodarowania odpadami przewidziana została budowa instalacji do mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów komunalnych wraz ze składowiskiem odpadów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
