Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.01.2020 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 10 stycznia 2020 r., sygn. I CZ 114/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)

    SSN Paweł Grzegorczyk

    SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

    w sprawie ze skargi A. R. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. akt I ACa (...), wydanym w sprawie z powództwa P. R. przeciwko A. R. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 stycznia 2020 r., zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 17 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACa (...),

    oddala zażalenie.

    Uzasadnienie

    Postanowieniem z 17 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w (...) odrzucił skargę pozwanego A. R. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa P. R. o zapłatę, zakończonego prawomocnym wyrokiem tego Sądu z 22 lutego 2018 r., którym Sąd ten oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z 8 marca 2016 r., zasądzającego od pozwanego na rzecz powódki kwotę 127.450 zł tytułem wynagrodzenia z umowy o kontrakt menadżerski za 2006 r. Sąd Apelacyjny uznał, że oświadczenie P. R., powódki w niniejszej sprawie, a pozwanej w sprawie wytoczonej przez A. R. o zapłatę, złożone w doręczonej pozwanemu w niniejszej sprawie odpowiedzi na pozew, że przelewy z rachunku firmowego pozwanego dokonane w 2006 r. w kwocie 76.645 zł stanowiły wynagrodzenie z kontraktu menadżerskiego za 2006 r., nie stanowi takiej okoliczności faktycznej, która mogłaby uzasadniać wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania (art. 403 § 2 k.p.c). Sąd Apelacyjny wskazał, że do akt zakończonego postępowania zostały już złożone wyciągi z rachunku bankowego firmy pozwanego, dokumentujące przelewy wykonane z tego rachunku. Na danych mających oparcie w wyciągach z rachunku oparł się zresztą pozwany w kolejnym procesie, który wytoczył powódce w niniejszej sprawie. Oświadczenie pozwanej o konkretnym tytule przelewu nie stanowi takiej nowej okoliczności, która by uzasadniała wznowienie postępowania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Odwołanie od decyzji ZUS – co może zrobić płatnik składek
    • Jak reagować w przypadku reklamy stanowiącej nieuczciwą konkurencję
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Art./§ 403
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.