Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.02.2020

    Postanowienie SN z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. II DSI 76/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)
    ‎SSN Paweł Zubert (sprawozdawca)
    ‎SSN Jan Majchrowski

    Protokolant Karolina Majewska

    przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego S. P. ,
    ‎w sprawie radcy prawnego J. S.
    ‎obwinionej o popełnienie deliktu dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 10, 26 ust. 1, 28 ust. 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, ogłoszonego Uchwałą nr (…) Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Radców Prawnych z dnia 22.11.2014 r.,
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie
    ‎w dniu 25 lutego 2020 r.
    ‎kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej

    od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt WO – (…), utrzymującego
    ‎w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […]. z 17 maja 2018 r., sygn. akt D (…),

    postanowił:

    I. kasację oddalić jako oczywiście bezzasadną;

    II. kosztami postępowania kasacyjnego w wysokości 20 (dwudziestu) złotych obciążyć obwinioną.

    UZASADNIENIE

    II DSI 76/19

    Radca prawny J. S. została obwiniona o popełnienie deliktu dyscyplinarnego polegającego na postępowaniu sprzecznym z zasadami etyki radcy prawnego określonymi w art. 10, art. 26 ust. 1, art. 28 ust. 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, ogłoszonego uchwałą nr 3/2014 Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Radców Prawnych z 22 listopada 2014 r. w sprawie Kodeksu Etyki Radcy Prawnego w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2015 r., poz. 507 ze zm.), tj. jednoczesnym występowaniu ‎w warunkach konfliktu interesów od lipca 2015 r. w charakterze pełnomocnika W. R. w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym ‎w G. I Wydział Cywilny pod sygn. akt I C (…) oraz w charakterze pełnomocnika żony W. R. A. R. w sprawie o rozwód przeciwko niemu toczącej się przed Sądem Okręgowym w W. I Wydział Cywilny pod sygn. akt I C (…).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.