Postanowienie SN z dnia 17 marca 2020 r., sygn. I NSP 9/20
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Aleksander Stępkowski
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie ze skargi G. F.
na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w (…) w sprawie sygn. akt II AKa (…),
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 marca 2020 r.:
1. odrzuca skargę;
2. zwalnia skarżącego od wydatków postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
W dniu 13 stycznia 2020 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo G. F. zatytułowane „Skarga na opieszałość i przewlekłość Sądu Apelacyjnego w (…) i przetrzymywanie akt sprawy uniemożliwiające przegląd akt i przekazanie do Sądu Najwyższego w W. celem rozpoznania kasacji od wadliwego wyroku”. W uzasadnieniu pisma skarżący podniósł, że wyrok Sądu Okręgowego o sygn. akt K XIV (…) zmieniony przez Sąd Apelacyjny jest w jego ocenie wadliwy, co potwierdzi złożona kasacja do Sądu Najwyższego.
W związku z tym, że skarżący wskazał w nagłówku pisma aż trzy różne sygnatury akt sprawy, Przewodniczący Wydziału I Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych zarządzeniem z 20 stycznia 2020 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego poprzez sprecyzowanie, którego postępowania (ewentualnie postępowań) dotyczy jego skarga oraz do wskazania, czy skarga dotyczy wszystkich wymienionych postępowań, w tym postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w G. o sygn. XIV K (…), czy też - jak wynika z dalszej części skargi - tylko postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w (…).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
