Postanowienie SN z dnia 19 maja 2020 r., sygn. I NWW 12/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Demendecki
w związku z wnioskiem W. A.
o wyłączenie od orzekania w sprawie I Ns (…) sędziego Sądu Rejonowego w K.
B. K.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 maja 2020 r. postanawia
pozostawić wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
W sprawie I Ns (…) toczącej się przed Sądem Rejonowym w K., na rozprawie do protokołu, wnioskodawca W. A. złożył wniosek o wyłączenie sędziego B. K. „z powodu mianowania przez KRS, w której składzie jest sędzia N.”. Dodał ponadto, że sędzia została powołana przez Prezydenta Andrzeja Dudę.
Sędzia B. K., w oświadczeniu z dnia 20 lutego 2020 r. wskazała, że nie są jej znane okoliczności tego rodzaju, które mogłyby wywoływać uzasadnioną wątpliwość co do jej bezstronności w sprawie.
Sąd Najwyższy zważył co następuje:
Wniosek o wyłączenie sędziego skierowany do rozpoznania Sądu Najwyższego na podstawie art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. 2019, poz. 825 ze zm., dalej: u.SN) w zw. z art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 2019 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2020, poz. 190, dalej: ustawa nowelizująca), jako obejmujący ustalenie oraz ocenę zgodności z prawem powołania sędziego lub jego umocowania do wykonywania zadań z zakresu wymiaru sprawiedliwości, podlega załatwieniu w sposób określony w art. 26 § 3 u.SN poprzez pozostawienie go bez rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
