Postanowienie SN z dnia 19 maja 2020 r., sygn. I NWW 23/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Demendecki
w związku z wnioskiem M. S.
o wyłączenie od orzekania w sprawie II C (...) sędziego Sądu Okręgowego w G. W. B.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 maja 2020 r. postanawia
pozostawić wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
W sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w G., II C (...), powód M. S. złożył wniosek o wyłączenie sędziego W. B. od rozpoznania sprawy. Uzasadniając wniosek wskazał, że „sędzia została powołana na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w G. w dniu 19 września 2019 r. przez Prezydenta Andrzeja Dudę na wniosek niekonstytucyjnie powołanej i urzędującej Krajowej Rady Sądownictwa. Wskazał, ponadto, że wadliwość powołania i urzędowania Krajowej Rady Sądownictwa została potwierdzona w wyroku TSUE z 19 listopada 2019 r., w wyroku Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 grudnia 2019 r., oraz uchwałą składu połączonych Izb Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r. Jego zdaniem, powołanie sędziego W. B. może być obciążone wadą prawną i rzutować na ważność wyroków i ich uznawanie w przyszłości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
