Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.05.2020

    Postanowienie SN z dnia 14 maja 2020 r., sygn. IV KO 39/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Małgorzata Gierszon
    ‎SSN Przemysław Kalinowski

    Protokolant Danuta Bratkrajc

    w sprawie K. N.
    ‎skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
    ‎w dniu 14 maja 2020 r.

    bez udziału stron,
    ‎wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania

    zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 22 kwietnia 2016 r., sygn. akt II AKa (…)

    na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 639 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł:

    1. wniosek oddalić;

    2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania, tj. uiszczoną opłatą od wniosku oraz zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) zł tytułem wydatków tego postępowania.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. akt V K (..) uznał oskarżonego K. N. (sprawa dotyczyła także wielu innych oskarżonych) za winnego tego, że działając w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, w okresie od nocy z 11 na 12 czerwca 2002 roku do 29 sierpnia 2002 roku, dopuścił się opisanego w wyroku ciągu przestępstw zakwalifikowanych z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i na mocy art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. skazał go na karę 5 lat pozbawienia wolności (pkt 18 wyroku); natomiast na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. umorzył postępowanie karne o czyn z art. 258 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji z dnia 01.05.2004 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. – czyn opisany w punkcie LXXXV części wstępnej wyroku (pkt 17 wyroku).

    Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w (…) w sprawie sygn. akt II AKa (…), na skutek złożonej apelacji przez obrońcę oskarżonego (w postępowaniu odwoławczym rozpoznawano także apelacje innych oskarżonych oraz prokuratora), utrzymał wyrok w mocy wobec tego oskarżonego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.