Postanowienie SN z dnia 13 maja 2020 r., sygn. I NWW 11/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Czubik

w związku z wnioskami A. K., B. B. - sędziów Sądu Okręgowego w K. oraz K. P. - sędziego Sądu Rejonowego w K. z dnia 28 stycznia 2020 r., z dnia 29 stycznia 2020 r. oraz z dnia 17 lutego 2020 r. o wyłączenie od rozpoznania sprawy I C (...),

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 maja 2020 r.

postanawia:

pozostawić wnioski bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

W sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w K., sygn. akt I C (...), sędzia Sądu Okręgowego w K. A. K., sędzia Sądu Okręgowego w K. B. B., sędzia Sądu Rejonowego w K. K. P., na podstawie art. 49 k.p.c., złożyły wnioski o wyłączenie ich od rozpoznania zażalenia w sprawie o rozwód z powództwa A. K. przeciwko K. K. W przedmiotowej sprawie pozwany w punkcie I zażalenia zarzucił nieważność postępowania określoną w art. 379 pkt 4 k.p.c. polegającą na wydaniu postanowienia w I instancji przez osobę do tego nieuprawnioną (w świetle zapadłego w dniu 19 listopada 2019 r. wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu ws. KRS i Izby Dyscyplinarnej) tj. sędziego Sądu Okręgowego E. J. nominowaną do pełnienia urzędu sędziego przez Krajową Radę Sądownictwa.

Sędzia A. K. oświadczyła, że zachodzi podstawa do wyłączenia jej od rozpoznania sprawy z uwagi na fakt, iż podniesiona w punkcie I zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 listopada 2019 r. okoliczność związana z realizacją obecnego prawa ustrojowego w zakresie ukształtowania stosunku służbowego sędziego referenta E. J. jest tożsama ze sposobem powołania jej na urząd sędziego Sądu Okręgowego, comogłoby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jej bezstronności w trakcie orzekania we wskazanym zakresie.

Z kolei, sędzia B. B. oświadczyła, że okoliczność podniesiona w punkcie I zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 listopada 2019 r. jest tożsama ze sposobem powołania jej na urząd sędziego Sądu Okręgowego w K. na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, co mogłoby wywołać wątpliwości co do jej bezstronności, gdyby rozpoznawała przedmiotową sprawę.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się