Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616477)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90270)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36579)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.05.2020

    Postanowienie SN z dnia 29 maja 2020 r., sygn. V CNP 45/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Roman Trzaskowski

    w sprawie ze skargi P. S.A. w Ł.
    ‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

    - wpisu pod nr DZ. KW. (…) dokonanego w księdze wieczystej prowadzonej przez Sąd Rejonowy w O. pod nr (…)

    z wniosku H. Sp. z o.o. w O.

    przy uczestnictwie P. S.A. w Ł. ,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2020 r.,

    1) odrzuca skargę;

    2) zasądza od P. S.A. na rzecz H.
    ‎sp. z o.o. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania wywołanego skargą.

    UZASADNIENIE

    W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia P. S.A. domagała się stwierdzenia niezgodności z prawem wpisu do księgi wieczystej o nr (…), polegającego na wykreśleniu hipoteki umownej przysługującej na rzecz P. S.A. Skargę oparła na zarzucie naruszenia prawa materialnego, tj. art. 94 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2204), polegającego na wykreśleniu oznaczonej hipoteki przysługującej skarżącej, mimo  że nie została spełniona przesłanka wygaśnięcia hipoteki, polegająca na  wygaśnięciu wierzytelności, którą ta hipoteka zabezpiecza. Skarżąca wskazała, że wskutek wykreślenia hipoteki doznała szkody w wysokości około 2,8  mln zł, na  tyle bowiem opiewała niespłacona przez dłużnika kwota, postępowanie egzekucyjne zaś zostało umorzone z uwagi na jego bezskuteczność. Wskazując na przepisy art. 519 § 2 w związku z art. 424 § 1 pkt 5 k.p.c. skarżąca podała, że  w  sprawie zachodzi wyjątkowy wypadek w rozumieniu ww. przepisów, wykreślenie bowiem hipoteki, gdy wierzytelność ją zabezpieczająca nie wygasła, z pominięciem zgody wierzyciela hipotecznego, narusza podstawowe zasady porządku prawnego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.