27.05.2020

Postanowienie SN z dnia 27 maja 2020 r., sygn. I NSP 35/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący)
‎SSN Paweł Księżak (sprawozdawca)
‎SSN Adam Redzik

w sprawie ze skargi C. T.

z udziałem Prezesa Sądu Apelacyjnego w (…)

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (…) pod sygn. akt I ACa (…)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 maja 2020 r.

1. oddala skargę;

2. przyznaje radcy prawnemu D. P. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych), podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług – tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oraz kwotę 17,59 zł (siedemnaście złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) – tytułem zwrotu wydatków radcy prawnego ustanowionego z urzędu.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia 12 lutego 2020 r. C.T. wniósł o  stwierdzenie, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w [...], w sprawie z powództwa C.T. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Apelacyjnemu w [...] (I ACa […]), nastąpiła przewlekłość postępowania oraz przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego kwoty 2.000 zł.

Skarżący wskazał, że przedmiot sprawy objętej postępowaniem, którego dotyczy skarga, nie jest skomplikowany, a pomimo tego postępowanie to trwa znacznie dłużej niż jest to konieczne dla wyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych i prawnych. C.T. wskazał, że przyczyn przewlekłości upatruje w opieszałości Sądu, który nie podejmuje działań zmierzających do rozpoznania sprawy, lecz:

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp