Postanowienie SN z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. II UK 157/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
w sprawie z wniosku I. G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 lipca 2020 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 25 lipca 2018 r., sygn. akt III AUa (…),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
2. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującej się kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. decyzją z dnia 19 czerwca 2015 r., nr (…) stwierdził, że I. G. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega od 27 stycznia 2015 r. obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu.
Wyrokiem z 11 sierpnia 2016 r., sygn. akt XIV U (…) Sąd Okręgowy w W. oddalił odwołanie I. G. od w/w decyzji organu rentowego i zasądził od niej na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. zwrot kosztów postępowania. Zdaniem Sądu, analiza całokształtu materiału dowodowego prowadziła do jednoznacznego wniosku, że celem odwołującej się było nie rzeczywiste prowadzenie działalności gospodarczej, ale uzyskanie wysokich świadczeń z ubezpieczenia społecznego z tytułu macierzyństwa. Sąd pierwszej instancji uznał, że podjęte przez odwołującą się czynności zmierzały jedynie do zabezpieczenia jej sytuacji finansowej po porodzie – stanowiły wyłącznie próbę stworzenia pozorów działalności i w tej sytuacji nie mogły doprowadzić do skutku w postaci podlegania ubezpieczeniom społecznym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
