Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88755)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.07.2020

    Postanowienie SN z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. I NSW 69/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Antoni Bojańczyk
    ‎SSN Aleksander Stępkowski

    w sprawie z protestu T.S.
    ‎przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,

    przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 lipca 2020 r.,

    postanawia:

    pozostawić protest bez dalszego biegu.

    UZASADNIENIE

    Pismem z dnia 3 lipca 2020 r. T.S. (dalej: Skarżący) wniósł protest wyborczy ze wskazaniem, że dotyczy on wyboru Prezydenta w roku 2020. Skarżący nie podając podstawy prawnej wniesionego przez siebie protestu podniósł, że został pozbawiony możliwości oddania głosu w pierwszej turze wyborów prezydenckich. Jak wyjaśnił T.S. w dniach od 14 do 27 czerwca znajdował się w izolacji domowej we W., której przyczyną był kontakt z osobą zarażoną wirusem SARS-CoV-2. Skarżący posiłkując się treścią art. 3 ustawy z dnia 2 czerwca 2020 (Dz.U. poz. 979) zaznaczył, że chcąc oddać głos w pierwszej turze wyborów prezydenckich domagał się złożenia wniosku o  głosowanie korespondencyjne. Okazało się jednak, że było to niemożliwe. Adres, pod którym odbywała się obowiązkowa izolacja domowa nie znajdował się w okręgu wyborczym, w którym był zameldowany, i w którym mógłby oddać głos. Próba wyjaśnienia tej okoliczności (kontakt telefoniczny z Urzędem Gminy w D. - miejscem zameldowania Skarżącego), w konsekwencji zakończyła się ustaleniem, że jest za późno na dopisanie Skarżącego do listy wyborców w innym okręgu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.