Postanowienie SN z dnia 13 lipca 2020 r., sygn. II CSK 619/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
w sprawie z powództwa małoletniej K. N.
przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi Zespolonemu w S.
oraz Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji "[…]." Spółce Akcyjnej
z siedzibą w W.
o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę
i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2020 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej Towarzystwa Ubezpieczeń
i Reasekuracji "[…]." Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 15 kwietnia 2019 r., sygn. akt I ACa (…),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji "[…]." Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz K. N. kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji „[…].” S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
